中畫網(wǎng)

“其實(shí)做愛是最減肥的，

　　可是我這么胖的人怎么有人和我做愛。”

《蘋果》的暴寒臺(tái)詞之一

三級(jí)片《蘋果》講述的故事極其簡(jiǎn)單而又離奇：洗腳妹范冰冰被洗腳城老板梁家輝*時(shí)正好被其老公佟大為所目睹，于是佟大為要求梁家輝賠付“損失費(fèi)”卻遭到拒絕，佟大為于是又找到了梁家輝徐娘伴老的老婆，結(jié)果兩人卻勾搭成奸。當(dāng)梁家輝得知范冰冰懷孕，決定給佟大為一筆錢，于是兩對(duì)不倫的夫妻簽下了一份用錢換孩子和用孩子換錢的協(xié)議，這其中，佟大為為了得到協(xié)議規(guī)定的十二萬(wàn)元，還收買醫(yī)生更改了孩子的血型報(bào)告。

　　 導(dǎo)演李玉費(fèi)了很大的勁，其實(shí)只是想告訴觀眾，當(dāng)下中國(guó)就只剩下兩樣?xùn)|西了，那就是金錢和性！

　　 從批判現(xiàn)實(shí)主義的角度出發(fā)，李玉的選題和選材也許并沒(méi)有錯(cuò)。但錯(cuò)就錯(cuò)在李玉所走的路線，仍然是那條被廣為垢病的第五代、第六代導(dǎo)演們集體使用的“過(guò)度暴露、過(guò)度批判”手段并以此獲取西方電影節(jié)承認(rèn)的老路。夸張是一種藝術(shù)手段，但過(guò)度則不可取，尤其是“刻意”的過(guò)度。我們目前所處的時(shí)代確實(shí)是一個(gè)物欲橫流的時(shí)代，但金錢和性并不是這個(gè)時(shí)代的全部，中華民族許多優(yōu)良的傳統(tǒng)和美德恰恰還相當(dāng)程度地在千千萬(wàn)萬(wàn)的底層民眾身上得以保留并傳承著，李玉顯然是有意忽略了這樣一個(gè)事實(shí)。我們不能容忍的是，李玉也許是將自己對(duì)原本盛行在主流社會(huì)和主流人群中的拜金、亂性和爾虞我詐的忿懣和不滿硬生生地移到了影片中以劉蘋果為代表的普通底層百姓身上——他們?cè)�本就是被社�?huì)不公所損害的一群，李玉在《蘋果》中，又極盡歪曲之能事，使他們?cè)俅问艿搅烁�大的侮辱與損害。這不是一個(gè)是否泛道德化的問(wèn)題，而是一個(gè)藝術(shù)與良知的問(wèn)題。

　　 另外，之所以本文伊始稱《蘋果》為“三級(jí)片”，是不知為什么影片要用大量的鏡頭“細(xì)膩”地表現(xiàn)佟大為與范冰冰、范冰冰與梁家輝、梁家輝徐娘伴老的老婆與佟大為之間的“性行為”。這里對(duì)李玉人所共知的用意我不想再費(fèi)絲毫的口舌，我想說(shuō)的是佟大為、范冰冰等中國(guó)的演員為什么如此地不自重，尤其是佟大為，原本在觀眾心心目中的一個(gè)陽(yáng)光男孩形象，卻偏偏為了“博”一個(gè)也許分文不值的西方電影節(jié)的什么什么獎(jiǎng)而自毀形像。至于佟大為、范冰冰們究竟不自重到什么程度，只要你看看沒(méi)有刪節(jié)版的《蘋果》，就知到他們?cè)撚卸唷叭��?jí)”了。

　　 國(guó)家廣電總局電影局副局長(zhǎng)張宏森日前在談到電影《蘋果》時(shí)表示，《蘋果》中失實(shí)的描述，就連德國(guó)方面的評(píng)審專家也看不下去！張宏森講他曾與柏林電影節(jié)的評(píng)審有過(guò)交談，評(píng)審也不解地說(shuō)：“我到過(guò)北京，覺(jué)得中國(guó)人并不是像電影中描寫的那樣啊！”可見連西方人都了解中國(guó)并沒(méi)有電影中表現(xiàn)的那樣不堪！

　　 據(jù)悉，目前國(guó)家廣電總局正考慮如何處理《蘋果》。