中畫網(wǎng)

標題: 漲價雜談 [打印本頁]

作者: 愛是一種給予 時間: 2011-7-28 20:41
標題: 漲價雜談
本帖最后由愛是一種給予于 2011-7-28 20:58 編輯

漲價雜談

——收入和物價的賽跑可否交換位置

文/愛是一種給予

      背景：一夜之間，我所居住的小城早餐提價了，普通碗7元、大碗9元、加碗10—12元不等。有人說，為什么不問一問老百姓同意與否，其實從來都沒有問過，所以，問從何來？

   從來沒聽說過殺豬的要問豬，是殺還是不殺，如果問了，還能成功殺嗎？不可能！！如果還能問，那就不存在殺，屠夫有屠夫的職業(yè)道德，豬也要有豬的生命準則！

   房價、油價、電價、水價、菜價的每一次上浮，在織金乃至全國，誰看見哪一個組織、部門問過百姓可以漲價與否，都沒有，行業(yè)協(xié)會沒有，工商聯(lián)沒有，物價局沒有，發(fā)改委也沒有，哪怕是曾經(jīng)看見。常常能看到的都是有跌的趨勢才問，要跌不跌，于是我們知道了，跌，絕對是要研究的，而且要研究幾個月才有微跌的結果。

   殺豬只是一個游戲，不允與豬商議，說殺就殺，還得以迅雷不及掩耳之速度殺之而后快，整個過程沒有誰看見滾熱的鮮血流淌過時思考對生命的尊重；說漲就漲的物價，同樣是對以人為消費的這個群體之不尊重！哪怕是有一次在相關部門組織下的價格聽證會假裝對人的尊重。

   這個國度的收入永遠都不能和物價同步，工資永遠都是在物價的上漲后屁顛屁顛姍姍來遲，還要在人們民不聊生高壓之后才動身走來，這讓人們努力去回憶起30元養(yǎng)活一家人和3000元養(yǎng)活一家人是一樣的道理，唯一不一樣的是人們被富裕了，收入被提高了，其實誰都知道，活法仍然沒變，都僅僅是在努力的養(yǎng)活一家人，要說有改變的只是生活質(zhì)量有所提高而已，存折余額從原來的3分變成了現(xiàn)在的30元而已，只是現(xiàn)在的30元連養(yǎng)活一家人一天都不夠，所以這并不能牽強的說明人們富裕了，因為并沒有定義富裕所應有的特征之盈余現(xiàn)象所在，由此又可見，現(xiàn)在的社會并沒有大字報上說的那樣小康，僅僅還停留在溫飽而已，僅僅還在社會主義初級階段而已。這樣的現(xiàn)象我理解為捆綁，收入和物價之間同步上浮的捆綁而已，它如同高房價下的按揭捆綁一樣，當捆綁上了，那就做一輩子口的奴隸，做一輩子房的奴隸。

   當人們開始看一些去思考另一些的時候，一定會發(fā)現(xiàn)那些關乎真正民生最重要的順序問題重要性。這里并不是夸西方國家的制度如何如何的優(yōu)越，至少人家的收入、福利永遠都是走在物價之前，于是在還能解決溫飽的同時他們還有盈余所產(chǎn)生的積蓄在合適的時候每年都可以出去旅游1—2次，如果要用不同國度相同標準去調(diào)查幸福感的話，這遠遠不是我們可以只用“被幸福”這個現(xiàn)代詞語去反抗的態(tài)度就能平息心中不滿的感覺，我們唯一能告慰眾生的是，關于幸福，我們的標準不同于他們而已，我們的幸福依然如同這個社會一樣還處在社會主義初級階段。

   于是，于是我想到了這個GDP超過日本而成為第二大經(jīng)濟體的國度是多么的脆弱，因為它永遠都無法面對前綴“人均”二字的驗證，我們常�？吹降亩际羌讎鳪DP與乙國GDP的比較，極少看見甲國人均GDP和乙國人均GDP之間的比較，不是不比，而是不敢比，所以是認真思考“國富民強”和“民富國強”這兩個詞之間的本質(zhì)區(qū)別的時候了。

   如果存在兩個極端主體，所謂“人均”就會不約而來，一個月收入1200的基層人員和另一個月收入10000的白領合在一起，人均收入就可以達到5600元，一個無房者和一個有4套房的溫州炒房客合在一起，人均住房就是兩套，這樣的人均太幸福了，幸福得淚流滿面。

   用一個極其不起眼的例子我們可以看到一些東西，1.2元一碗織金蕎涼粉每個攤位賣100碗能給老板帶來80元利潤和4元錢一碗每個攤位只能賣25碗給老板帶來同樣80元利潤的性質(zhì)是不一樣的，雖然商品的無形價值提升了，但消費人群卻下降了，時下流行的一句話是“消費才是愛國”，如果同樣多的人群去消費漲價后的商品，一是不現(xiàn)實，二是苦不堪言，如果非要打上愛國的商標，那可以說這是一種痛苦的愛國。當少去了所有人群的消費，那能說明的問題是現(xiàn)金周轉率降低了，這個社會人民幣的運轉緩行了，就像用上浮存款準備金率讓人民幣周轉人為緩行遏制通脹一樣，當失去了大眾群體的消費愛國不是愛國，而是“被叛國”。

   豬肉價格從前個星期的14、15漲到了現(xiàn)在的17、18，就連骨多肉少的小排也漲到了16、17，幸好有一種叫O型口蹄疫的病毒出現(xiàn)了，這絕對是可以毀滅某些奸商在不經(jīng)商量的這場漲價浪潮中的種種“美好”愿望。

   夜很深了，我想到了在收入分配嚴重不均下的不作為究竟算不算一種瀆職，是或不是，7元早餐的漲價就在那里，不6不5.

[attach]71624[/attach]

http://www.lunh.cn/xiaoyao/xiaoyao.mp3

想你們了，中國音畫我的朋友們。

作者: 風兒呢喃 時間: 2011-7-28 21:06
作者把筆觸伸向老百姓最敏感的物價問題，從不同的側面說明了漲價及收入分配嚴重不均給老百姓造成的負面影響，表達了作者強烈的憂患意識，看后令人有所思考。

作者: 風兒輕輕 時間: 2011-7-28 21:10
對于這樣的文章我不知道如何去回貼！是這個社會走得太快，還是人們的腳步跟得太慢，當物價飛漲的風潮一陣快似一陣，當人們還沒來得及反映過來的時候，我們已經(jīng)在生活上感到了不堪負荷，也許除了麻木，除了在文字上的抗議再也找不到真正解決問題的辦法！

作者: 紫色依戀 時間: 2011-7-28 22:26
密密麻麻的高樓大廈，找不到我的家
在人來人往的擁擠街道，浪跡天涯
我身上背著重重的殼，努力往上爬
卻永永遠遠跟不上，飛漲的房價

作者: 紫色依戀 時間: 2011-7-28 22:27
密密麻麻的高樓大廈，找不到我的家
在人來人往的擁擠街道，浪跡天涯
我身上背著重重的殼，努力往上爬
卻永永遠遠跟不上，飛漲的房價

作者: 大鵬 時間: 2011-7-28 22:50
看了，無語，也只能無語。

欣賞樓主的銳利的筆鋒。

作者: 三笑 時間: 2011-7-28 23:15
好久不見了，問好樓主！

你的文章總是能給我們帶了深思，國家十七大精神是好的，主調(diào)是解決民生問題，相繼也出臺了一系列政策，但是執(zhí)行政策的人又有幾人真正為百姓著想呢？我們小人物只能是慢慢的等待國家再相應的設立監(jiān)督執(zhí)行政策的部門，希望百姓的日子能過的容易一些。。。。。。

作者: 陌兒 時間: 2011-7-29 07:51

是牛肉面啊！？

作者: 傲雪紛飛 時間: 2011-7-30 09:24
貧富不均的問題越嚴重，這個現(xiàn)象越嚴重，綜觀社會的發(fā)展，今天的3000元養(yǎng)一家人和以前的30元養(yǎng)一家人，質(zhì)量上比，還是大幅度提高了，社會在進步是主流，現(xiàn)在的社會，大鍋飯不行了，混日子不行了，只要肯出力氣，賺錢不是問題。

作者: 六棱水晶 時間: 2011-8-12 13:47
幸福要靠自己去追逐，記得去年某個時候專家還欣慰人民幣升值奇跡般的守住了。�？上Р蛔闳齻€月的今天物價飛速上漲的同時，工資跟著上揚，人民幣到底是不是升了，反正是美元大幅度的貶值是不爭議的現(xiàn)實，歐元，等等貨幣會不會跟著下挫不得而知，不過傳說的負債危機傳出了，如果說人民幣不漲，人家跌了，是不是另一種升值體現(xiàn)不得而知。雞蛋快一塊一個了吧，買餅的時候，賣餅的嫂子說賣桃子，沒有賣雞蛋來錢快啊。。不得不說豬肉更快。。

歡迎光臨中畫網(wǎng) (http://www.nujv.cn/)