愛不失手

僧垚

《我好想用男性的聲音，變成你的美貌》


假如，某一天早上醒來時
突然想到自己會死去
那我將不會不真心對待愛情
同時也會在文字中詛咒自己
得不到任何女人的關愛


所以，我該躲在色彩朦朧的書紙里
擁抱你，用我的美德


求欲者，說我越來越自信了
可自我見你身姿曼妙
魔鬼般攝心，仍不可拋敬而遠之的念頭
但內心的狂野又極立說服自己
借用女性的視角
去關心一個男人真正的成長
并借用對方的美貌
向人們展示嫉妒心的盲目與愚癡
這大概就是一切友誼的基礎
也是進入愛情開端的必經之路


我的許諾，就這樣在歌唱中
像清澈的溪水，呼吸著純真的心靈
哦，大概我是這樣答應你的
落葉的秋后，和你一起走一走清靜的小樹林
或是春天來臨時，垂柳向你我招手
我伸手解開河水的衣襟


我要與你做個永久的愛戀者
甚至，愛你，可以愛得變態一點


2017—2019


《愛不失手》


一棟樓，審視一只蚊子的死因
建造高樓的人，需要看蚊子血流成河
蚊子變成小偷，偷來的神諭放在君子的
器皿里，旋轉360度，然后誕生文明的種子


短短一日的金鼎洗髓，像分金定穴的詐術
將一顆脫落的牙齒，放在月光下打磨
用恒溫的河水，為曾經寫下的詩句解帶寬衣


一根紅線穿過一只蟲子的靈魂
將它的肉身雕刻成月牙形狀
然后讓一位賣茶的老者，給第一位武狀元
講武松打虎的故事。次日，再選一位
武林中的后起之秀，對他講
后羿之后，你就不能再射太陽了
應該去射天狼星


于是，講故事的老者將茫茫的黑夜，放回
自己的嘴中，嚼一嚼，繼而是血淋淋的獠牙
這時，兩個青年人剛死于一碗茶水的捧殺
故事雖然簡短的像天書，但虛構中卻極為誅心
由此，盜門的轉移術
教壞了多少寄意于花果山水簾洞的妖猴


依夢者所見，昨日的瀑布，清潭和游魚
倆人抬著大弓弩，小弓小箭能輕易地穿透墻體
真是各家功令，各家來傳。否則，舍門大開
賊人擁門而至。只有真正的勇者
才能將肉身化作頂門棍，且聞過則喜


2023.7.27.星期四

嵐兒

欣賞美詩 謝謝分享！

霧橋

等帥版或夏版來解讀此篇。。。

藍魔

欣賞一下，謝謝。

僧垚

霧橋 發表于 2023-9-22 22:58
等帥版或夏版來解讀此篇。。。

你先來解讀一下唄！我有很多詩，都是自娛自樂的，就是一個抒情的工具，完成靈魂的自洽。人生都那么累了，何苦拿最愛的文字再欺騙自己。所以，我的很多詩都很私密，自己與自己對話，這種方式更不愿意淪為被消費的工具。

夏末

《我好想用男性的聲音，變成你的美貌》你這個題目很奇特，男性的聲音為何會變成美貌？我帶著這個疑問讀下去。

讀到第二節“所以，我該躲在色彩朦朧的書紙里/擁抱你，用我的美德"我猜想作者是否想表達：我想讓你在我的詩歌中變得無比美好，讓你在我的詩聲中變得更加迷人。這應該是詩人心中愛的召喚！

”我的許諾，就這樣在歌唱中
像清澈的溪水，呼吸著純真的心靈
哦，大概我是這樣答應你的
落葉的秋后，和你一起走一走清靜的小樹林
或是春天來臨時，垂柳向你我招手
我伸手解開河水的衣襟“

——這一節寫的很美好，也很畫面感，詩感也好。

最后一節”我要與你做個永久的愛戀者/甚至，愛你，可以愛得變態一點“中的”變態“一詞也是語出驚人，如此徹底，寫出詩人別樣的情緒！

夏末

《愛不失手》能將蚊子，高樓，器皿，文明等放在一起，創意無限，詩思別致。時而感覺你在講故事，時而感覺在寫詩.......宛若一位武林高手！

霧橋

僧垚 發表于 2023-9-23 07:59
你先來解讀一下唄！我有很多詩，都是自娛自樂的，就是一個抒情的工具，完成靈魂的自洽。人生都那么累了， ...

哪哪哪，是你讓我說讀后感的，那我可就直說了。

　　第一首，《我好想用男性的聲音，變成你的美貌》，我或許能懂，或許不能。因為光看這詩名，我就有點無力，但既然直抒觀感，那便也沒太多壓力，我只說說我自已的讀后感就好。

　　“所以，我該躲在書紙里／擁抱你，用我的美德”
       “借用女性的視角／去關心一個男人真正的成長”
　　——女性也好，夢境也好，無非都是路過春風而握不住春風的惆悵，是路過光景努力擁抱光景的向往。有誰不愿意用現實緊擁幻想，有誰不喜歡成為夜幕中的光亮。在詩的前兩段，在對美好的期許里，你能跳出自我，給予夢想者以贊美，給予自己的憧憬以真誠與克制，是你對情感行為予以的最好注釋。

　　“或是春天來臨時，垂柳向你我招手，我伸手解開河水的衣襟”
　　——最喜歡這兩行。你擁有干凈而純粹的追求，有著恪守的底線，這是我在整首詩中隱隱讀到的東西。語言中的分寸感，足以配得上開篇的“美德”二字。

　　整首詩情感自然，寫意流暢，但我很不喜歡句末“變態”這個詞，用力過度，破壞這首詩在隱忍中爆發的和諧與美感。這是這首詩中我最大的不滿。

——————————————

　　其實我想重點說說第二首的，那我可真得吐槽吐累死。白天沒回，是多少有些猶豫的，畢竟，以我這個門外漢的三無資質去評論你的詩歌，對你來說幾乎就是一種冒犯。但轉念一想，論壇么，不就是眾說紛紜的地方么，何況，通過這段日子對你文字的閱讀，我多少也能賭你不會太計較，所以干脆大膽地放肆一次得了。


　　“一棟樓，審視一只蚊子的死因／建造高樓的人，需要看蚊子血流成河／蚊子變成小偷，偷來的神諭放在君子的／器皿里，旋轉360度，然后誕生文明的種子”
　　——讀這第一段的時候，我還在想，僧神這首開篇厲害啊，一開場就是大片即視感，這是要以**現象架起現實底層的火堆，把**的陰暗面與人性的虛偽烤得個外焦里嫩啊，語方精練傳神，思想力度深遠，這可不就是詩歌存在的最為重要的意義么。但是我想錯了，接下來的句子，尤如水沼深草，讓我根本找不到出路。

　　“短短一日的金鼎洗髓，像分金定穴的詐術／將一顆脫落的牙齒，放在月光下打磨／用恒溫的河水，為曾經寫下的詩句解帶寬衣＂
　　——你告訴我，你為什么這么安排，為什么這么寫？這第二段的三行句子，每一行都喻示什么呢。它們和第一段于黑暗中撞擊光明的力量相接壤，無論是語境或是意象，無論是立意或是定調，它們有什么因果，是銜接還是拓展，是填白還是優化？這兩段怎么會存在同一篇幅，而且還是非常關鍵的上下爿？啊啊啊啊，我真的不理解，太不能理解了。
　　多好的開篇，為什么第二段給咱上這道菜！


　　從第三段到最后：“一根紅線穿過一只蟲子的靈魂／將它的肉身雕刻成月牙形狀————才能將肉身化作頂門棍／且聞過則喜”
　　——這三段應該是獨立的一個整體吧。。它們脫離第一段與第二段，喻意迷幻，元素眾多，閱讀時，難免讓人覺得表達不清，節奏不明。最為重要的是，讀到此處，會讓人感覺第一段與第二段仿佛已被斷頭、腰斬，整首詩變得四分五裂。而且后三段中，百分之八十的篇幅陷入囈語式陳述，缺乏詮釋的留白，縱使能感觸到筆者的情緒激昂，也無法使閱讀者共鳴。

　　雖然對你這第二首詩的意見頗多，但，我還是一如即往地，喜歡你最后幾句：“只有真正的勇者／才能將肉身化作頂門棍，且聞過則喜”———這兩句，又將原本混沌的小節主題，強行與第一段，捏出了高度統一。這兩句，我個人認為是一種圓滿。


——————————————

　　從沒評論寫過這么多字，上述觀點是對是錯，我是不在乎了，主打一個說得痛快。反正我只是普通讀者，而且記性也不好，經常是說過就忘。但是，我倒希望你能記住，這樣的書寫方式，曾帶給一個讀者怎樣的閱讀沖擊。真心不希望再見到類似的書寫方式了。把寫作當愛好的人，當然可以僅僅取悅自已，但，把寫作當作生命之光的人，你要明白，以你之光照耀別人暗夜之路，這才是詩人的使命啊。
　　
　　說得太多了，我僭越了。我溜了。


　　
　　
　　

霧橋

　　 一晚上都在聽這首鋼琴曲，尤其看你第一首詩時，覺得這曲子挺搭，你聽聽。過幾天再刪了它。安。

 

僧垚

霧橋 發表于 2023-9-24 02:26
　　 一晚上都在聽這首鋼琴曲，尤其看你第一首詩時，覺得這曲子挺搭，你聽聽。過幾天再刪了它。安。 
...

這支曲子很好聽，就不用刪掉了吧