欲望年代婚姻為何淪為一場交易？

逸軒

 試問，欲望年代，婚姻為何淪為一場交易？原以為已找到一個真心實意愛自己的人，可是，帶著希望而來，卻帶著失望而歸。越來越覺得婚姻就是一場交易，以前總覺得婚姻是美好的，然而，現實中卻覺得它是如此的可怕！提到此事，心里不由自主地打了一個寒顫，原來自己就是一個“物品”，生活在交易之中。男方給女方多少彩禮——珠光寶器、名牌衣飾不可缺，房子車子也提到了必要的“高度”，唯獨將真情拋擲于腦后。合適的話就結，否則就拉倒。難道感情在欲望年代已撤退？難道婚姻酷似一場交易嗎？

       博友丁丁撰文《所有的婚姻其實都是一場交易》：“從古至今，沒有婚姻是純潔的，也沒有愛情是純潔的，都只是一場交易，所謂的灰姑娘嫁王子這些讓人津津樂道的傳說，所謂的牛郎織女故事、所謂的公主嫁狀元的歷史，那其實正是把婚姻作為交易的典型代表……不要說民間女子不愿意嫁給皇帝，其實能夠嫁給皇帝是所有民間女子最大的愿望，所謂的愛情在金錢、權勢面前從來都是俘虜。”

     《現代人的婚姻就是一場交易》——“現代人的愛情和婚姻實在是太不保險了，不管剛開始的時候愛的多么死去活來，當激情褪去，倆人開始柴米油鹽的時候，彼此身上的缺點就會慢慢的浮現，于是，爭吵，厭倦，分手，成了現代婚姻的三步曲。”其核心的悖論：“如果人是沒有感情的動物，如果走進婚姻的時候都是理智的，雙方本著‘公平合作，等價交換，互利互惠’的原則，如同經營一個公司一樣來經營婚姻，是否更合理，也更容易成功呢？人生就是一場游戲，一幕高潮跌宕，起伏不停的戲劇。處處充滿交易。不管現代人如何粉飾自己的愛情無價，誰心里都明白，作為人生的第二個起點，婚姻不容質疑的承載個更多的需求和期望，受此連帶下的愛情則不能幸免的成為了物質需求潛規則下的出口。”

       的確，有人把婚姻當成一次“交易”——美女以自己的美貌換取奢華的生活；兩個家庭之間的交易，或者是權力和金錢的結合、或者財富與名望的結合等。為此，很多人對未來的結婚對象有很多要求。譬如，年齡、外貌、學歷、財富等等，相信潛意識中也認為結婚也是一次“交易”！（起碼包含了交易的成分。）其結論：“當婚姻是交易時，不可避免的，當交易的條件不再對等時，婚姻就要破裂。如同一次“商業合作”，當合作雙方相差過大時，合作關系會中止。男人的資本是事業和金錢，其次才是身高相貌，人品學歷；女人的資本是年輕漂亮，其次才是家庭背景，工作學歷。至于性格，就象商品的使用價值……”

       據《新聞晨報》載：“美女遠嫁日本，新郎竟是文盲老農。原來，上海袁女士與日本游客穴三先生相識后遠嫁日本，為此向介紹人支付7萬元。赴日后，袁女士發現夫婿生活窘困，逃回上海，要求介紹人返還7萬元。日前，上海普陀法院公開審理此案。”試想，為何剛認識6天就要結婚？袁女士隨丈夫赴日后，卻發現丈夫并非介紹人說的那么富裕，不但是“目不識丁的老農”，而且“家里連像樣的家俱都沒有”。每月，丈夫只交給袁女士五六萬日元用于家常開銷，（相當于人民幣4000元），不足以在日本生活，甚至還不如袁女士在上海的收入。于是，袁女士幾個月后便逃回上海，向警方舉報王阿婆等人有利用涉外婚介實施**的嫌疑，并向法院起訴，要求王阿婆退賠7萬元。 

       大多女性認為，男人掙錢女人花錢是天經地義，女人生小孩子，做家務，男人就應該提供房子，車子，撫養全家的義務。從這種意義上來講，婚姻缺少愛情，雖然它基于愛情，從長遠處想，婚姻更是一場交易，一場男人和女人的交易…… 有人更邪乎的歪侃：“婚姻其實就是一場交易，從古至今。女人付出的是身體，精力，照顧一個男人，作為回報，這個男人負有撫養這個女人和孩子的責任和義務。現代**亦是如此。”就“現代人的婚姻是一場交易”的觀點，這就混淆了物質世界與精神領域的關系，誤將愛情婚姻用“等價交換”來捆綁！人類的情感，正如丑陋的“胚胎”，能孕育出美麗的人體，真愛常常脫胎于濁世。面對充滿了欲望、浮躁和情欲等的現實世界……難道說，欲望年代，婚姻已無處可逃了嗎？

流年似水

大多女性認為，男人掙錢女人花錢是天經地義，女人生小孩子，做家務，男人就應該提供房子，車子，撫養全家的義務。從這種意義上來講，婚姻缺少愛情，雖然它基于愛情，從長遠處想，婚姻更是一場交易，一場男人和女人的交易…… 有人更邪乎的歪侃：“婚姻其實就是一場交易，從古至今。女人付出的是身體，精力，照顧一個男人，作為回報，這個男人負有撫養這個女人和孩子的責任和義務。