淺析沁園春一首

八卦掌付 · 發(fā)表于 2016-3-18 13:52

《亂世梅魂》沁園春（濤潤）
亂世巔峰，雪肆北夷，霜侵南疆�？礆堉ΡY(jié)，油鍋偽滿；枯蘆絮蕩，地獄軍幫。人世滄桑，命途多舛，誰主泱泱天國綱？迎晨旭，梅破冰馨綻，魂魄蘇康。
感銘神佑炎黃，武昌起、醒來俱棟梁。有孫公清覆，三民始耀；毛公蔣萎，中國方揚。一路艱辛，風(fēng)流馳騁，跨馬平川追太陽。春意鬧，百花依梅韻，盛世東方。

作者自注：力挽狂然，一支獨秀，蒸蒸日上！大無畏的革命精神！為中華民族復(fù)興而奮斗不息的英雄氣魄！(梅魂）

八卦掌付淺析如下——
   1，詞作書寫一段清末民初到建立新中國之近代史也。題目：亂世梅魂，梅魂何解？作者言為：大無畏的革命精神！為中華民族復(fù)興而奮斗不息的英雄氣魄！本人認為，依慣例，梅魂，應(yīng)該是傲霜雪、一枝獨秀、情懷高潔也，作者解釋英雄氣慨，有所偏差了。全詞訴說歷史，題目表述亂世梅魂，二者有何必然聯(lián)系，有必要搞清楚！
   2，條分縷析之后，可見近代史諸多重要歷史事件安插諸如冰雪、寒梅等等之中，全詞說理部分大于景語，未能交融情景、留有遐想空間。上片，主寫清末民初至新中國解放前，凡此種種，偽滿、軍幫等等代表舊勢力之亂象也，當此之時，殘枝冰結(jié)也！下片，引入孫中山、毛澤東二公之豐功偉業(yè)，以及蔣介石之反面形象，對比鮮明！當此之時，梅綻花發(fā)也！此類題材，可參見春花秋月何時了？往事知多少。小樓昨夜又東風(fēng)，故國不堪回首月明中。雕欄玉砌應(yīng)猶在，只是朱顏改。問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。此詞所以能引起廣泛的共鳴，在很大程度上，正有賴于結(jié)句以富有感染力和向征性之比喻，將愁思寫得既形象化，又抽象化：作者并沒有明確寫出其愁思的真實內(nèi)涵——懷念昔日紙醉金迷之享樂生活，而僅僅展示了它外部形態(tài)——“恰似一江春水向東流。這樣人們就很容易從中取得某種心靈上呼應(yīng)，并借用它來抒發(fā)自已類似情感。因為人們愁思雖然內(nèi)涵各異，卻都可以具有“恰似一江春水向東流”那樣的外部形態(tài)。由于“形象往往大于思想”，李煜此詞便能在廣泛范圍內(nèi)產(chǎn)生共鳴而得以千古傳誦了。
   3，本作問題之一，在于用寫詩之法來寫詞，也就是比興之法，未能使用得當。一般說來，詩與詞在意境上有相似、相通之處，也有相反、不同之地方。王國維在《人間詞話》中曾說詞“能言詩之所不能言，而不能盡言詩之所能言，詩之境闊，詞之言長”。他說詞能言詩之所不能言，表達出詩所難以傳達的情緒，但也有時不能表達詩所能傳達之情意。換句話說，詩有詩意境，詞有詞意境，有時候詩能表達的，不一定能在詞里表達出來，同樣，有時在詞里所能表達，不一定在詩里能表達出來。比較而言，是“詩之境闊，詞之言長”，詩里所寫內(nèi)容、意境更為廣闊、更為博大，而詞所能傳達的意思是“言長”，也就是說有余味，所謂“長”者就是說有耐人尋思之余味。繆鉞先生在《詩詞散論·論詞》中也曾說：“詩顯而詞隱，詩直而詞婉，詩有時質(zhì)言而詞更多比興。”那么，這里可以展開討論，詞，如何使用比興之法？
      4，關(guān)于詞格——百花依梅韻，此處應(yīng)該一字領(lǐng)！例句——蘇軾詞——但優(yōu)游卒歲。另外，梅破冰馨綻，也一樣一字領(lǐng)，例句——蘇軾詞——憑征鞍無語。再者，諸多語言模糊表達，也非常值得注意——有孫公清覆，三民始耀。這里，孫中山無論直接抑或間接推翻清朝，最多也只能說覆滅清朝。清覆，尤其費解也。還有，全詞讀下來，似在表述中國近代史，主體是中國，把中國魂，比如為梅魂，牽強了。
      5，普遍認為，詩顯而詞隠，作詞切忌一眼看到底，空洞說教。諸君可就煉詞、煉字，暢所欲言。