有事請(qǐng)直說，就別問“在嗎”？

老兵日志

有事請(qǐng)直說，就別問“在嗎”？ 本文系漫心情原創(chuàng) 老兵綜合網(wǎng)絡(luò)制作配樂 自古真誠留不住，總是套路得人心。朋友之間，喜歡玩套路的也大有人在。有時(shí)候只是善意的調(diào)侃，這種套路無可厚非。但是還有一些時(shí)候，玩套路卻是在耍心機(jī)、難為人。說話做事習(xí)慣拐彎抹角、試探朋友的人，說到底還是對(duì)朋友不夠真誠。凡事敞開了直說，幫與不幫人家決定。不玩套路，反而最得人心。 有事就直說，別耍心機(jī)☞☞☞☞☞☞☞有些人，明明知道自己要請(qǐng)朋友幫的忙有些強(qiáng)人所難，所以就試探性地問朋友在不在。一般看到朋友問你在不在，總不免心里有些不舒服，回復(fù)消息時(shí)既疑惑又猶豫。見多了這種套路的人，就最是討厭有事不直說，每次都先問在不在的人。這樣的試探總能讓人心里騰地冒出一團(tuán)火，并給人一種狡猾不真誠的印象。如果關(guān)系足夠好，根本就不用藏著掖著，用套路來試探。朋友之間關(guān)系的基礎(chǔ)在于互相信任，一旦心存一絲懷疑，友誼的小船往往說翻就翻。有事就直說，別總是耍心機(jī)、愛算計(jì)。這種套路上當(dāng)一次就失了情誼，沒了友誼。對(duì)朋友玩套路，以強(qiáng)人所難的裹挾求助為目的，最終只會(huì)因小失大，在朋友面前丟了人品。有事就直說，別想耍任何心機(jī)。朋友之間難得互相信賴，有話直說。即使真的需要朋友幫忙，但不知道對(duì)方會(huì)不會(huì)答應(yīng)，也千萬不要用試探性的“在不在”。真心想幫你的朋友，根本不需要你試探；不想幫你的朋友，試探也沒結(jié)果。 幫忙是情分，不幫是本分☞☞☞☞☞☞☞朋友之間，幫忙是情分，不幫是本分。有來有往，自然誰也不欠著誰。仗著朋友之間的情分，看準(zhǔn)了朋友不好意思拒絕幫忙，就拿在不在的試探裹挾朋友的人，是在算計(jì)朋友。有些人總以為朋友幫ta的忙是天經(jīng)地義，但是卻忘了這個(gè)前提是有來有往。幫不幫忙朋友說了算，純屬自愿，強(qiáng)行求助就沒什么意思了。其實(shí)有時(shí)候換位思考一下，如果當(dāng)事人自己都覺得求助朋友有所不妥，那就更不應(yīng)該怪罪朋友不夠義氣了。別以為玩套路不說事，先問在不在會(huì)有什么不同。這樣只會(huì)讓自己顯得心機(jī)重和虛偽，與此同時(shí)，也會(huì)給朋友一種被欺騙和上了當(dāng)?shù)谋撑迅小？v使情誼深，幫與不幫，也不能強(qiáng)求。老話常說，凡事都多想想別人的好。太自我的人，總是過于自私，不懂得感恩。別總是以為別人幫你的忙是應(yīng)該的，拿著別人的仗義當(dāng)把柄。一句在嗎，隨后的套路一旦被看穿但沒戳穿，預(yù)設(shè)的陷阱也就是一次性的。幫你是情分，不幫是本分，但很少有人能清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。 不玩套路，才能得人心☞☞☞☞☞☞☞相比經(jīng)常有事不說，先問你在不在的朋友；大多數(shù)人應(yīng)該更喜歡直爽一些，不玩套路卻走心的朋友。厭倦了這些用爛了的伎倆，也就疏遠(yuǎn)了跟你不真心的朋友。如果平時(shí)多加留意一點(diǎn)，就不難發(fā)現(xiàn)，習(xí)慣有事拐彎抹角，先問你在不在的人，一般跟你算不上非常好的朋友。因?yàn)檫@一問，本身就顯示了禮貌性的生疏。真正跟你關(guān)系好的人，往往都會(huì)有話直說，開門見山。只有關(guān)系不怎么好，跟你不怎么熟的朋友，或者直接稱之為熟人，才會(huì)慣用“在不在”的伎倆。越是不熟的朋友，越是喜歡問你在不在。而忒好的朋友，從來跟你對(duì)話都是單刀直入，直切主題。跟你不玩套路、耍心機(jī)的朋友，往往才是真朋友。 因?yàn)橐痪洹霸趩帷鄙线^當(dāng)?shù)娜耍瑧?yīng)該最討厭別人再問在不在這樣的話了。有事先說事，別問在不在。說清楚是什么事了，我才好決定在或不在。如果覺得這件事可以，那當(dāng)然快速地回復(fù)在了。如果這事難辦，那也別怪朋友選擇不回復(fù)了。有事直說的人，沒有套路，也最得人心。微信上有事就直說，別總玩套路。朋友之間，幫你是情分，不幫是本分。而一直拿“在嗎“難為你的朋友，也不是什么真朋友。凡事開門見山，不耍心機(jī)，也別讓人猜，省得大家都滿屏尷尬。如此既能顯示自己的真誠，也能給朋友一個(gè)量力而行，選擇在與不在、幫或不幫的機(jī)會(huì)。